miércoles, 12 de julio de 2017

Segunda mejor marca histórica

XVII Maratón Ornitológico estatal de SEO/BirdLife



La contracrónica





Un maratón ornitológico combina pericia, planificación y un poco de suerte también. Hay que planificar tu objetivo: batir un récord, tu marca o conseguir una buena marca en el concurso. Hay muchos factores que pueden encumbrarte o dar al traste con el intento de una buena marca. Que se estropee el vehículo, que alguien se ponga malo, que realmente no haya aves por el mal tiempo o la mala época… Son cosas que pasan y que, en ocasiones, no puedes prever. Por el contrario, un buen dia, aquel paso retenido, esa lluvia nocturna que hace aterrizar migranes o esa borrasca del este que nos traiga especies orientales son ingredientes con los que sueñas cada año.





Sin embargo,  como en la maratón de primavera cada uno va por su lado y difícilmente coincides con alguien (en 2017 con un equipo), es inevitable autoevaluarse y compararse con uno mismo a ver cómo ha ido. Si no superas tu marca del año anterior, y otros equipos obtienen resultados muy notables, te preguntas qué ha pasado. Si ganas, también. Desde luego por equipos ópticos no será, dado que, como explicamos en la crónica justamente esos equipos Swarovski fueron responsable de obtener especies a gran distancia por la mañana y disfrutar de más tiempo de observación en el atardecer. 

Nosotros no entramos en zonas de acceso restringido. No circulamos con vehículo por caminos de acceso restringido. No visitamos nidos a corta distancia. Nuestro recorrido es replicable por cualquier equipo o persona, que entendemos que en relación a lo que es el concurso 'maratón' (o un gran reto) es de lo que se trata. En relación a la obtención de un récord absoluto eso puede suponer un hándicap, como lo ha sido en 2017. Para el concurso en el que se debe de competir en igualdad de condiciones, pues creemos que es lo que hay que hacer, quedes como quedes. Esa es parte del estilo impecable propio de la marca que representamos.Y hay algunas cosas que no han ido del todo bien por algunas causas:


1) Estrategia y  suerte


Este año hemos cambiado sensiblemente un tramo del itinerario. Ha producido mejoras sin duda, pero tal vez no suficientes como para compensar otros factores que explicamos a continuación.  Cabe pensar si, de no haber aplicado estas modificaciones, el resultado podría haber variado aún más. Una inversión esta que tal vez dará sus frutos más adelante, como en toda modificación y evolución. Pero no nos gusta hacer siempre lo mismo. Innovar es arriesgar, pero también conocer nuevas zonas, testar y encontrar nuevas especies y sitios.

Igual que en algunos deportes, hay estadísticas que ayudan a saber como lo estás haciendo


El resultado de 2017 estuvo dentro de lo previsto. Sí, tenemos un método matemático basado en pruebas estadísticas tipo Chi-square en el cual comparamos lo que vemos realmente con lo que pensábamos íbamos a ver y así sacamos unos ratios de ‘cumplimiento de objetivos’ para cada tipo de especie en función de su rareza. Si en los deportes hay estadísticas de rebotes, triples o faltas personales, aquí también lo hemos desarrollado. Y el resultado previsto de un máximo potencial asintótico de 249 era de 209 utilizando la fórmula de 2016, incluso 203 usando la media de los últimos 9 años. Por tanto los datos obtenidos están dentro de lo previsto.  De hecho, por tipologías, no fallamos ni una de las especies ‘seguras’ y el número de especies probables vistas aumentó, igual que el de las posibles.¿Que falló respecto de 2016? La suerte. En 2016 sacamos dos especies no previstas en ningún escenario y este año 2017 no ha salido ninguna especie de las no previstas, pese a que en días anteriores sí vimos alguna. No ha habido este año porrón pardo, ni faisán, ni cigüeña negra (había una en nuestro recorrido!), buitre negro (lo buscamos), Porzana (el día anterior teníamos una…), limícolas raros o el lúgano que no quiso aparecer habiendo detectado una pareja territorial el día antes… Con solo tres de estas especies ya hubiésemos igualado la marca. Pero no. 


Loxia curvirostra 'on ice'

 
2) Frio


Hemos padecido el año más frío del maratón en las 17 ediciones efectuadas. Algunas especies han retrasado su llegada al Pirineo o han llegado pocas de ellas (como el vencejo real). Así, no había bisbitas arbóreos en sus territorios, ni tampoco roqueros rojos. Luego, algunas especies detectadas el día antes a media mañana, ergo con temperaturas más altas, no quisieron aparecer a primera hora del día del maratón a -4ºC. Además del lúgano, añadiríamos el picamaderos negro y el urogallo. Unas condiciones con menos nieve ciertamente hubiesen favorecido la actividad de las aves en la montaña. 





3) Hábitats variables


Eutrofia, sequía, cambios de nivel del agua, carpa, siluros. Son factores de una ecuación aplicable a ciertos humedales interiores cuya variabilidad implica que unos años haya especies muy sensibles a la calidad del agua como el zampullín cuellinegro o el porrón pardo, y otros no. O que una zona sea riquísima en limícolas migrantes y otras veces no. Aquí  disponer de zonas bien gestionadas es importante. Y en nuestro recorrido algunas de ellas el tiempo demuestra que no lo están. Este hecho combinado con el estado excelente de nuestro ‘ex’, el delta del Llobregat, ciertamente explica también los resultados globales dado que no compites tu solo sino que hay muchos más equipos, estrategias y lugares involucrados.




What’s next?


Nuestro resultado, las estadísticas lo demuestran, es excelente y al alcance de solo unos pocos. Aunque no hemos superado esta vez nuestro récord. Y tampoco el triunfo absoluto que ha logrado un récord europeo estratosférico, demostrando la diversidad ornitológica del NE Ibérico.

El tema está analizado e incluso ya hemos planteado algunas mejoras ‘en los reglajes’, como si de F1 hablásemos. De hecho ya hemos empezado a analizar los números en base al coste que supone cada especie por ejemplo. 





Ciertamente no todo ha sido negativo porque en 2017 hemos visto especies que no salieron el año del récord 2016. Quince especies nuevas que no están nada mal, pero que se compensan con las 18 que vimos en 2016 y que este año no, que explican los ‘tres bajo par’ de nuestro resultado.

Estamos en un nivel donde es muy difícil superar las marcas. Además, es innegable que ha mejorado mucho el nivel de muchos de los equipos rivales y su experiencia a la hora de hacer maratones ornitológicos. Es evidente que la única receta es autoexigirnos más y conseguir un nivel óptimo de excelencia. Y eso, sin duda, lo podemos hacer.

El maratón ornitológico permite salir al campo a plasmar en un solo día la diversidad extrema que supone la combinación de invernantes tardíos, migrantes en el apogeo del paso y nidificantes estivales. 

Ajustarlo todo para superar las 210 especies es algo que solo se logra en nuestras latitudes. Estamos ahí. Este año no ha habido record. Ha habido una gran marca, sembrando cambios que hemos hecho, preparando escenarios futuros de la mano de la mejor sin duda de las ópticas como es Swarovski Optik.

Probablemente no haya que esperar al año que viene para volvernos a ver en acción. Hasta entonces, disfrutemos del campo y de sus aves.  El tiempo también pasa volando. 


Turdus torquatus


miércoles, 7 de junio de 2017

Pòdium en el XVII Maratón Ornitológico con 209 especies



Ya se puede hacer público. La organización finalmente ha hecho hoy 7.6.2017 público los resultados y podemos anunciar que nuestro equipo Rarebirdspain Swarovski Optik observó 209 especies de aves en el transcurso del XVII Maratón Ornitològico de SEO/BirdLife.

Nuestro equipo, formado este año por Gorka Gorospe (Pamplona), Ricard Gutiérrez (L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona), Oriol Muntané (L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona) y Sergi Sales (Sant Feliu de Llobregat, Barcelona) obtuvo su segunda mejor marca después del récord personal de 212 de 2016 que le valió el título en el año en que se consiguió el doblete con el Gran Reto de Valencia y se obtuvo una meritoria segunda posición en el internacional Mallorca Birding Race.

El recorrido del equipo se efectuó por las provincias de Lleida y Tarragona, visitando tanto ambientes mediterráneos de interior como el prepirineo y Pirineo. Se finalizó el recorrido en el Delta de l'Ebre como en otros años. En este enlace está la crónica del maratón 2017.

Una vez más el equipo quiere agradecer a Esteller SL, representante estatal de Swarovski Optik su apoyo en esta y otras competiciones. Sin la privilegiada óptica Swarovski los resultados no serian los mismos.

En la categoría tradicional, el maratón 2017 lo ha ganado el equipo ZEISS-Reservoir Birds con una estratosférica marca de 230 especies observadas, récord europeo absoluto, pulverizando la anterior marca de 217 especies del TBT, combinando un recorrido por el Pirineo oriental, estepas de Lleida y Delta del Llobregat, en un año espectacular en esta última zona.

Nuestro equipo ha sido segundo con las mencionadas 209 especies en un año especialmente frío (véase los posts anteriores y posterior) y el tercer clasificado ha sido Los Pardillos del Pardo, con 176 especies, en un recorrido por Andalucía y Extremadura.

En la categoría modalidad cero C02 ha ganado el Tramuntana Birding Team con las no menos estratosféricas 176 especies en 57 km a pie seguidos de Amb la Xurra Guanyem con 142 (59 km a pie) y un empate en el tercer lugar (Los Chivichonchos y Apadules, ambos con 106 especies).


El equipo felicita a todos los ganadores en las diferentes categorias y subraya la calidad y alcance de las marcas obtenidas en esta celebración. Sin duda estamos en un territorio privilegiado para la observación de las aves y pruebas como esta cada año lo ponen de manifiesto.




martes, 9 de mayo de 2017

Winterfell

Crónica del XVII Maratón Ornitológico estatal de SEO/BirdLife
Rarebirdspain - Swarovski Optik Birdracing Team

@RBSBT_birdrace









Parece una cita de aquellas futbolísticas, del equipo que lo ha ganado todo (del Barça,vaya…) pero también se puede aplicar a estas cosas. Cuando haces un año una marca estratosférica como fueron las 212 especies de 2016 y también haces el doblete ese año con el Gran Reto en Valencia, es difícil mejorar el resultado. Sin embargo con ese ánimo afrontábamos en abril de 2017 la 17 edición del maratón ornitológico nacional, organizado por SEO/BirdLife.


Con el patrocinio de Swarovski Optik, via su distribuidor nacional Esteller, el equipo habitual de 2016 con la baja de Carolina García, decidimos planificar el maratón para el dia 29.4.2017, en pleno puente del uno de mayo. La semana no había ido meteorológicamente bien. Las nevadas habían sido importantes en el Pirineo, hasta el punto que el equipo hubo de hacer scouting (prospecciones previas) durante la semana. Habíamos de evaluar si se podría acceder a las zonas más altas del Pirineo en las condiciones de nevada tardía que habíamos padecido. 



Producto de esas prospecciones, vitales, pudimos comprobar la cantidad de nieve (20 cm nuevos), hielo y frío siberiano que íbamos a padecer y que descartaba inmediatamente planes B y C sin haber de acudir por suerte al plan de emergencia. Todos ellos previstos e interesantes, pero igual de difíciles que el titular. Iba a hacer frío. Y lo hizo. 


El maratón en la que hemos pasado más frio de los últimos 17 años nos llevaba a -4ºC en el Pirineo y temperaturas por debajo de lo normal en el resto en un itinerario. Añádase al cóctel las importantes modificaciones en el itinerario condicionadas por la sequía en una de las zonas que en 2016 fueron vitales y explicaron nuestro triunfo. Con todo, cena en nuestro cuartel general en el Mig del Món, fotos oficiales durante la tarde del 28.4 y una siesta antes de salir. Empezaba el maratón 2017.

De izquierda a derecha, Gorka Gorospe, Sergi Sales, Ricard Gutiérrez, Oriol Muntané



Estrategia

Si antes hablábamos de futbol, cada vez esto de las maratones parece más una carrera de fórmula 1 (descontando la velocidad y el coche): hay que tener clara la estrategia y ver por dónde se puede recortar ‘aquella décima de segundo ‘ (ergo aquella especie o par de especies) que te separan de los equipos inmediatamente competidores. A esa fórmula teórica debemos de añadir, como variables, las condiciones meteorológicas, que ya decíamos que eran malas a priori. También la pericia tanto de los observadores, como las prestaciones de los equipos óptico y organizativo. Sabiendo, como sabíamos, que al menos un equipo estaba en condiciones de presentar competencia seria para la revalidación del título, habíamos de estudiar todas las variables anteriormente mencionadas e intentar asegurar el máximo número de especies. De hecho, al azar solo dejamos dos especies en 2016 y ninguna de las vistas en 2017 fue por suerte imprevista. Media hora antes de empezar cerrábamos el itinerario definitivo en función del pronóstico del tiempo, últimas novedades y racionalización del itinerario. Empezábamos una vez más por Lleida. 




Intentos nocturnos



La primera intentona de cárabo (y totovía) se saldó con mucho frío y poca cosa. La siguiente parada, para autillo y otras especies (que no salieron a diferencia de 2016), causó la anécdota de la noche. Con un frio considerable, no había actividad nocturna ni de chotacabras ni de nada. El equipo sugirió que Ricard imitase el autillo, dado que sus imitaciones funcionan habitualmente para esta especie (que no para otras, jaja). Efectivamente, silbaba e, inmediatamente contestaba el autillo. ¡Otra vez! Decía Sergi ‘Piiiu…. Piiiu…’ Y otra vez respondía. Y otra. Y una cuarta. Demasiado rápido, siempre la misma cadencia. Caras de sorpresa. Mismo pitch. Ostras que raro... En eso que Ricard dice ‘Ecooo’ y se oye en la noche de Lleida… ‘Ecoooo’ …. Fail y risas: estábamos oyendo nuestro propio eco rebotado en una edificación cercana. Que desastre. Nos vamos porque eco aparte allí no cantaba nadie del frio que hacía. La siguiente localidad, un poco más tarde, sí nos daría alegrías, con sisón, chotacabras pardo y un Nycticorax!. También búho chico. Poco activos todos. De hecho un chotacabras se paraba en la pista por dónde íbamos y hasta le pudimos hacer alguna foto sin flash e incluso un tweet en nuestra nueva cuenta @rbsbt_birdrace 



Después de una búsqueda intensa saldría la lechuza. Vistas las opciones, dejábamos alguna especie nocturna en el tintero, a expensas de encontrarla de día, para centrarnos en el tránsito hacia nuestra destino matutino. 



 
El tren de las 05:50


No es británica pero pasó puntual como siempre la Scolopax a la hora habitual. Sin embargo, tras una conducción nocturna amenizada con garduña, tejón, zorro, corzos y gamos, estábamos a -4ºC y con nieve y la fauna ornítica estaba para poco canto. Casi solo cantaba uno de cada. Menos mal que no era un censo sino el maratón donde 'uno solo' ya sirve. Hacía un frío impresionante y nos temíamos que la actividad aviar iba a ser escasa. Como de hecho así fue. Pero al menos aparecieron algunos ejemplares de cada uno de los esperados (un solo torquatus no obstante). La sorpresa la produciría un Certhia familiaris que trabajamos mucho. Pero fallaron un par de especies que el día anterior habíamos visto y oído. No nos podíamos dormir. Los túrdidos eran tal vez los más activos, pero las aves pequeñas escaseaban  a esas temperaturas. Hubo que emplearse a fondo  y buscar activamente aves como el Emberiza cia, que se resistieron un rato. Solo oímos un torcecuello, por ejemplo. Aún y así otros, como el picogordo o quebrantahuesos, no defraudaron.


El frio hace probablemente que no estén ‘en su sitio’ los roqueros rojos y que la nieve de las cumbres refleje en las partes inferiores de rapaces y aves pequeñas en vuelo que parecen iluminadas desde debajo. Los 70x de los Swarovski 95mm entran en acción y volvemos a ver la alondra a gran distancia como pasó en 2016. Luego la oiríamos cantar en otro lugar. Los bisbitas alpinos aún están cerca, no han subido. Pero no hay rastro de sus colegas arbóreos nidificantes en la zona. El retraso 'nival' también los afecta.






El tramo pirenaico del maratón empieza a finalizar en la edición en la que hemos pasado más frio desde que hacemos estas cosas. Suerte que el sol acompaña.



 
La pareja más septentrional de Lleida de golondrina dáurica no falla y por la zona, entre buitres, un alimoche. Bien.  Alguna otra rapaz y vencejo real, común en las ciudades costeras, pero que este año parecía haber retardado su llegada a las localidades de cría pirenaicas por culpa posiblemente de las temperaturas. Igual que el trivialis y el roquero rojo. Durante el día veríamos bastantes ejemplares de Apus melba en paso por zonas de ambiente mediterráneo. No de los otros dos. Nos íbamos del Pirineo. La temperatura ya rondaba los 10ºC y empezábamos a desentumecernos.
 



A las estepas

El tránsito hacia la plana de Lleida comportó el intento de buitre negro y de halcón peregrino, sin suerte esta vez, pero con la adición de un par de sílvidos no seguros como la hortensis o la migrante communis, ambas cantando en aparentes territorios de cría.  La estrategia de la fórmula 1 y el hecho que una de las zonas básicas de 2016 no ofreciese igual abanico de especies, particularmente de limícolas ‘de agua dulce’, hizo que asegurásemos las especies posibles una por una a costa de sacrificar un poco de tiempo. 


Aquila chrysaetos
Piloto y copiloto alterábamos constantemente la estrategia para ‘rascar’ esos preciosos minutos que al final del día nos iban a hacer falta en el delta de l’Ebre. Yendo 45 minutos ‘sobre la par’ menos mal que especies como chorlitejo chico, aguilucho cenizo, alcaraván o avefría estaban apareciendo. Más tarde, visita obligada a uno de los pocos núcleos de cotorra argentina de Lleida (no hay otras especies ‘C’ que sí hay en Barcelona como la cotorra de Kramer, ruiseñor del Japón o estrilda) y anotación de un par de porrones comunes nidificantes.  


Era ya entrada la tarde cuando coincidimos por primera vez con otro equipo, los Mogent birders, en una torre de observación de un humedal de Lleida. Ambos equipos anotamos unas cuantas especies allí aunque el viento (que apareció con los colegas del equipo barcelonés) dificultaba la detección de un par de especies del carrizal. Y aún nos faltaba toda la retahíla de especies de secano como las collalbas negra, rubia y otras. Seguíamos mirando el reloj. No había tiempo para fotos de compañerismo. Íbamos sobre el par y había que rascar tiempo y km como se pudiese.




Dias antes en el scouting habían salido por la plana de Lleida unas Porzana. Pero ninguna apareció. Sin embargo, e in extremis, sí lo hicieron los paseriformes de carrizal habituales. Y las nocturnas que faltaban de la noche anterior. Quisimos asegurar la Bubulcus ibis en una zona donde hay muchas y donde apareció sin problemas. Pero no sabíamos que allí, escondida, había una cigüeña negra que finalmente no vimos. Tampoco había tiempo para jugar la carta de la alondra ricotí. La de Dupont no cantó de noche y no hubo tiempo para intentarla por la tarde. Luego sabríamos que sí les cantó al grupo del Mogent. Bien hecho.  Acortamos tiempo por los secanos. Creemos tener un conocimiento exhaustivo de la zona y eso permitió, como cada año, recortar aquí o allá en función de lo que haya salido, sea por previsión o por suerte. Aquí sí que ayudó que apareciese una collalba negra en un lugar imprevisto, que habrá que seguir por ver si se consolida como localidad nidificante. Esa aparición nos permitió recortar la mitad del tiempo de retraso que llevábamos y encarar el tránsito al delta de l’Ebre. Aunque deberíamos apretar allí porque, comparado con el año anterior, los resultados no eran los mismos. Frío en el Pirineo, viento en la plana de Lleida, donde la zona básica había dado malos resultados, la carta se había de jugar en el delta de l’Ebre. 





En el delta


Después de una parada para un par de especies e intento fallido de martín pescador, llegamos a l’Ampolla con viento , cielo nuboso y mala visibilidad. Eso no ayudó a detectar el vencejo pálido, que falló y al que no pudimos ir a visitar a sus zonas de cría, pero –y creemos que eso fue crítico – ahuyentó turistas y domingueros de la playa y de lugares importantes para la presencia de limícolas como la bahía del Fangar. Gran anotación ahí, incluyendo hasta 8 correlimos gordos! Faltaba la aguja colipinta (hasta 40 los días anteriores) y los dos zarapitos. Son especies que había que trabajar porque marcaban la diferencia con nuestros equipos competidores. El viento y la falta de calor facilitaban una observación sin calima. Y de lejos, el ATX de Gorka permite encontrar una Limosa lapponica. Una sola! Y el resto? Missing! Como cambian las cosas de un día para otro. Se acaba la bahía pero al final del todo, golpe otra vez de STX a 70x y … un arquata! Bien! Esperábamos encontrar el phaeopus dónde el día anterior, o sea que hacia el Montsià, el hemidelta sur, pero de pronto, vista a la derecha y... un zarapito trinador en el mismo sitio que en 2016! Increible.  



Llegados al Montsià esperábamos ver el zampullín cuellinegro que, en plumaje nupcial,  habíamos visto el dia anterior. Pues no. Fail otra vez. Pero Gorka detecta una Gallinago imprevista que vemos como aterriza en la marisma. De acompañamiento la siempre bienvenida buscarla unicolor. Uf, menos mal. Se iba haciendo tarde. Seguimos. Pagaza piquirroja, ánade friso, mosquitero silbador. Pero poca avifauna marina. Pese a la marejadilla y el viento que en principio había de acercar aves a la costa, nada destacable.
Más búsqueda de paseriformes. Colirrojo real que faltaba, tórtola ‘común’ (sic), 5 ejemplares!, bien. Ya habíamos superado las 200 y se respiraba cierta tranquilidad, visto como había ido de difícil el día. Volvía a hacer fresco pero lo habíamos sudado.  A por las especies que nos faltaban.





Últimos esfuerzos


En la última zona repartimos esfuerzos. Uno al mar, otro interior, otro a la derecha. Tres telescopios en marcha y a ir intercambiando observaciones. Canastera, avoceta, archibebe oscuro, ánade rabudo, ánade silbón se suceden. Llega otra vez el equipo Mogent. La concentración máxima y aunque se cantan especies por cada equipo, no siempre las vemos todos. La falta de luz es patente. El equipo del Mogent se retira pero los Swarovski de 95mm aún captan luz suficiente como para identificar bien. En esos últimos momentos sumamos gaviota cabecinegra, un alcatraz, un págalo parásito y canastera.  No estaba nada mal vista la locura de día que llevábamos!
Pero, habíamos acabado? No! Aún faltaba una especie factible! 

 
El chotacabras gris no había salido y le íbamos a dar una oportunidad en un ambiente algo más cálido que las zonas de Lleida donde habíamos estado.
  




La foto que nos hicimos para ilustrar el último tuit era reflejo del estado de cansancio acumulado. Pero sí, lo detectamos. Había salido el Caprimulgus y, ahora sí, podíamos retirarnos a descansar. Lo habíamos hecho otra vez. 


Cambiando el itinerario el día antes, improvisando para recortar el tiempo que íbamos sobre par. Sacrificando especies seguras pero que nos hacían gastar tiempo por disponer de más minutos al final. Y aprovechando al máximo las prestaciones del equipo  óptico Swarovski que nos dio media hora más de trabajo sobre lo que antiguamente podíamos hacer. Un equipo humano bien compaginado. Un trabajo de conjunto divertido. Una constante lucha contra nosotros mismos y sin desanimarse por los inevitables fallos que cada año se suceden. Una maratón que más que en primavera parecía desarrollarse en Invernalia, en el frio Winterfell de la serie televisiva de éxito. Sin embargo, otra oportunidad para poner de relieve la impresionante diversidad de aves que se reúnen en esta época en nuestras latitudes. Otra oportunidad para darse cuenta de la fragilidad de estas especies de aves ante las inclemencias climatológicas y de toda índole. En definitiva, una vez más, una ocasión de disfrutar del mundo de las aves y de certificar la impresionante, y a la vez frágil, diversidad que nos rodea.


Carduelis citrinella

lunes, 1 de mayo de 2017

Rarebirdspain Swarovski Optik Birdracing Team culmina el maratón 2017

Foto del equipo 2017, de izquierda a derecha Gorka Gorospe, Sergi Sales, Ricard Gutiérrez y Oriol Muntané (Foto: Oriol Muntané)

English and other languages: use translation applet from right sidebar 


Lo hemos hecho otra vez. Hemos acabado, sobrepasadas las 23 horas del sábado 29.4.2017, una nueva edición del maratón ornitológico estatal organizado por SEO/BirdLife.

Hay otros equipos que aún pueden competir el próximo fin de semana del 6-7.5.2017 por lo que no publicaremos la crónica de nuestro maratón hasta pasada esa fecha.

En esta ocasión volvimos a contar con el patrocinio de Esteller, representante nacional de Swarovski Optik cuyos equipos ópticos marcaron cláramente la diferencia y cumplieron con las expectativas tal y como explicaremos en la crónica del maratón.

Hubieron anécdotas, observaciones interesantes, mucho frío y buen ambiente para la siempre esencial toma de decisiones.

En esta ocasión #rbsbt fuimos Gorka Gorospe (Pamplona, Navarra), Sergi Sales (Sant Feliu de Llobregat, Barcelona), Ricard Gutiérrez (L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona) y Oriol Muntané (L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona). Nuestra compañera y única ornitóloga que ha superado las 200 especies en un maratón ornitológico, Carolina Garcia, no pudo acompañarnos en esta ocasión.

Podéis recuperar algunos de los tuits que hicimos durante el maratón en nuestra nueva cuenta de twitter (@RBSBT_birdrace), que hemos bautizado con el hashtag que también usamos tradicionalmente que no es otro que #rbsbt

Queremos agradecer a nuestras respectivas familias, allegados y seguidores su apoyo incondicional y los ánimos recibidos. Pronto más noticias!


 

Nueva cuenta de twitter


Imagen que es el logotipo de twitter del equipo 2017


Desde dias antes de la maratón 2017 el equipo cuenta con una cuenta de twitter:

@RBSBT_birdrace

Os invitamos a seguirla y no solo podréis recordar lo que fuimos tuiteando en el maratón sino también las novedades que vayan sucediendo alrededor de las personas que conformamos el equipo así como nuestro patrocinador Esteller, distribuidor estatal de Swarovski Optik




viernes, 21 de abril de 2017

RareBirdSpain - Swarovski Optik Birdracing Team participará en el XVII Maratón ornitológico


Y van 17, y van 17 veces que participamos. Y volveremos a estar. RareBirdSpain - Swarovski Optik Birdracing Team anunciamos que participaremos, un año más en este evento de ensaltación de la diversidad natural de nuestro territorio, que recorreremos de la mano de Esteller y Swarovski Optik, mirando de repetir éxitos anteriores todo y la dificultad que comporta la magnitud del reto y la calidad de los competidores.

Como siempre, podréis seguirnos por twitter mediante el hashtag #rbsbt

Apuntáos al maratón. Es un día al año. Y son muchas las aves que hay esperando ser observadas.

Seguiremos informando!

jueves, 29 de diciembre de 2016

Big Year 2016. Récord estatal categoría C con 130 especies

Por Ricard Gutiérrez

Ptyonoprogne rupestris. Eucaliptus, 25.11.2016 (Ricard Gutiérrez). Nikon D80 70-300mm


El concurso no oficial 'El Gran Año' (Big Year) que se empezó a celebrar en 2013 con el patrocinio de la Editorial Tundra, ha seguido en 2016 bajo el paraguas de un grupo de facebook de 306 miembros donde se van compartiendo las observaciones y actualizaciones de marcadores de forma más o menos espontánea y fresca.

Dentro de las categorias del Big Year (estatal, provincial, local patch, eco...) hay una que es la 'C' desde casa, que he venido ganando desde 2013 sin interrupción gracias a las observaciones que acumulo desde Eucaliptus, delta de l'Ebre, Tarragona. En 2016 se ha batido el récord de la categoría C en tres especies, llegando a la cifra de 130 especies registradas en más de 34 jornadas de observación a lo largo de todo el año.


Emberiza schoeniclus. Digiscoping a gran distancia con el Leica Televid 77 3.1.2016

Puffinus mauretanicus y alguna otra especie. Digiscoping a gran distancia con el Leica Televid 77 3.1.2016

El mes de enero es lógicamente el mes en que más especies se registran, dado que se suma la presencia de aves locales, sedentarias, a las que están invernando en la zona y se aprovechan tanto de los cultivos en barbecho (como algún escribano palustre o gorriones molineros observados ya en enero) o de los arrozales inundados y lagunas que acogen acuáticas. Se produjo, además, una concentración de miles de pardelas en la zona que fue muy noticiable por la cantidad de aves involucrada y la rareza global de las mismas.


Sturnus vulgaris. Digiscoping a media distancia. Swarovski STX95, 4.11.2016

Passer domesticus. Digiscoping a corta distancia con el Leica Televid 77 3.1.2016

Falco tinnunculus. Foto algo movida por el viento, digiscoping a gran distancia con el Swarovski STX95 22.12.2016
Falco peregrinus. Digiscoping a gran distancia con el Leica Televid 77 5.3.2016
En primavera el número sigue aumentando gracias a las incorporaciones de aves en paso, passeriformes e incluso algunos limícolas, mientras que en verano solo las aves marinas o algún limícola en paso añade más especies a la lista. Curiosamente el otoño no aporta muchas aves y es la llegada de las aves invernantes, passeriformes incluidos con la curruca cabecinegra o los aviones roqueros que frecuentan la costa, la que sí vuelve a acabar de completar el listado anual de la zona.

Número de especies nuevas añadidas por mes. Big Year 2016, categoria C 'Eucaliptus', Tarragona (Ricard Gutiérrez)

Número de especies total acumulado por meses. Big Year 2016, categoria C 'Eucaliptus', Tarragona (Ricard Gutiérrez)

Aquila pennata + Sturnus vulgaris. Nikon Coolpix S2550 a 5x 14.10.2016

Anser anser. Eucaliptus, 22.12.2016 (Ricard Gutiérrez). Nikon D80 70-300mm



¿Porqué gana esta zona cada año?

El delta de l'Ebre ya es de por sí una buena zona para observar aves. Pero no estamos hablando de una casa en medio de diferentes hábitats. No es ni un hide ni una estación biológica. Está en una zona urbana. Pero con la ayuda de un buen telescopio se ven zonas interesantes, mar y costa incluidas. A parte de observar el mar a una distancia no cercana pero suficiente para identificar aves con seguridad, la cercana laguna de la Platjola se ve parcialmente y siempre aparece alguna acuática que anotar, dormidero de aguiluchos laguneros, moritos y ardeidas incluido. Más allá de la zona urbana se extiende una zona de arrozales, que siguen su ciclo anual y solo están inundados entre finales de abril y enero. La reserva natural de Riet Vell queda algo lejos, pero suficientemente cerca como para ver los flamencos que la visitan. Un cercano parque urbano, un par de eriales y la zona urbana completan el, bastante diverso, panorama. Si sumamos el estar en una zona migratoria entenderemos que muchas aves solo sean registradas 'en paso' o en movimiento, como un grupo de ánsares que en diciembre fue de las últimas adiciones a la lista.


Arrozales y Riet Vell al fondo

La Platjola en primer término y arrozales de Sant Jaume d'Enveja con la hilera de Eucaliptos de Buda al fondo, ya muy lejos
Eucaliptus, en primer término, y la desembocadura de la Platjola y el mar detrás
  
Flamencos en Riet Vell, digiscopeados con el STX95 en un día de diciembre de fuertes vientos


Algunas claves

Se habrá adivinado que controlar la luz y la posición del sol para la observación así como usar una óptica adecuada es vital para intentar récords de este tipo, efectuados desde una posición fija.

Temas como obviar las horas del dia con calima o reverberaciones producidas por el calor son obvios. Así como aprovechar los momentos de llegada a dormideros para intentar registrar el mayor número de especies o ejemplares en movimiento.

Hasta cuatro telescopios diferentes han sido usados durante el año. El viejo Kowa TSN824 pese a ser de fluorita ya no está a la altura de los modelos más recientes, si bien puede ser usado en caso de emergencia. El Leica Apo televid 77 que se quedó con el ocular fijo a raíz de un accidente es de mejor calidad y el segundo en prestaciones para esta modalidad, por su (antes del accidente que sufrió) ocular de aumentos hasta 60x. Con todo, la calidad del ocular a 60x tampoco era equiparable al de modelos posteriores. Un modelo de última generación Leica Apo Televid 82 ya presentaba una óptica más avanzada y de mejores prestaciones. Sin embargo en las pruebas tenía un hándicap esencial y crítico para el objetivo del Big Year: a la distancia a la que estaban las zonas más interesantes (mar, playa, laguna de la Platjola, Riet Vell), sus 50x de aumento máximo quedaban cortos. Y desesperadamente veías como limícolas que parecían 'x' o 'y' pasaban volando o estaban en aquel arrozal sin que pudieses discernirlos con garantías a esos 50x máximos dadas también condiciones de luz y calima adecuadas. Pero en otoño llegó la caballería. El nuevo Swarovski STX95 ha sido el antes y el después. La propaganda de la marca dice 'See the unseen' (ve lo nunca visto). Y en este caso del Big Year, lo creáis o no, es así: sus 20x adicionales sobre el Leica último modelo (llega a 70x) permiten ver detalles que no había podido apreciar hasta la fecha y observar patos, limícolas y especies a las que 'no llegaba' ni por aumentos ni por defición de modelos anteriores. Otra cosa más es que la luminosidad de este modelo me permite, en invierno cuando hay pocas horas de luz, alargar la observación vespertina casi media hora más. Se ve mejor a través de la lente que a simple vista. Así de simple.

Este cambio me permite ser optimista respecto 2017 y el Big Year que se avecina, a ver si hay opciones de seguir mejorando esta ya de por sí interesante marca.


La incorporación en los últimos meses del año del extraordinario STX95 de Swarovski ha permitido ver más lejos (por sus 10x de más respecto de los telescopios estándard) y durante más tiempo en el crepúsculo por su luminosidad excelente.

La verdad es que ver aves desde tu casa es una gozada. Que puedas estar haciendo cualquier cosa y dediques, entre ratos, unos minutos a sacar el telescopio y prismáticos, y veas 30 o 40 especies en media hora es algo muy gratificante. Incluso estando en zonas muy urbanas donde solo ves algún vencejo común o real, gorrión común (con suerte), tórtola turca o gaviota patiamarilla, el oir el reclamo en vuelo de alguna lavandera, pinzón o cotorra también resulta interesante y gratificante par el ornitólogo. Ciertamente, como complemento de las listas que se puedan hacer a nivel particular cada año, el anotar lo que se ve desde casa también es interesante y puede, a medio o largo plazo, contribuir a la anotación de variaciones en la presencia de especies o su fenología. El 2016 ha sido un año de récord para mi. El 2017 puede ser el tuyo. Es cuestión de animarse!

Ricard Gutiérrez y el STX95 'see the unseen' en Eucaliptus, Tarragona. Diciembre 2016

Lista de aves observadas. Big Year 2016. Categoría C Eucaliptus, Tarragona

[Número, espécie, dia.mes]
  1. Anser anser 22.12 
  2. Tadorna tadorna 10.4 
  3. Anas penelope 6.12 
  4. Anas strepera 4.3 
  5. Anas crecca 3.1 
  6. Anas platyrhynchos 2.1 
  7. Anas acuta 26.9 
  8. Anas clypeata 12.2 
  9. Netta rufina 12.6 
  10. Melanitta nigra 6.12 
  11. Tachybaptus ruficollis 2.1 
  12. Podiceps cristatus 3.1 
  13. Puffinus yelkouan 2.1
  14. Puffinus mauretanicus 2.1 
  15. Morus bassanus 2.1 
  16. Phalacrocorax carbo 2.1 
  17. Ixobrychus minutus 18.6 
  18. Nycticorax nycticorax 31.3 
  19. Ardeola ralloides 26.4 
  20. Bubulcus ibis 3.1 
  21. Egretta garzetta 2.1 
  22. Egretta alba 2.1 
  23. Ardea cinerea 2.1 
  24. Ardea purpurea 26.4 
  25. Plegadis falcinellus 2.1 
  26. Phoenicopterus roseus 29.1 
  27. Circus aeruginosus 2.1 
  28. Buteo buteo 12.2 
  29. Aquila pennata 14.10 
  30. Falco tinnunculus 2.1 
  31. Falco columbarius 22.12 
  32. Falco peregrinus 5.3 
  33. Gallinula chloropus 3.1 
  34. Porphyrio porphyrio 2.1 
  35. Fulica atra 3.1 
  36. Haematopus ostralegus 19.7 
  37. Himantopus himantopus 9.4 
  38. Recurvirostra avosetta 16.5 
  39. Glareola pratincola 10.7 
  40. Charadrius dubius 15.5 
  41. Charadrius hiaticula 8.9 
  42. Charadrius alexandrinus 12.2 
  43. Pluvialis squatarola 2.1 
  44. Vanellus vanellus 2.1 
  45. Calidris alba 8.9 
  46. Calidris minuta 8.9 
  47. Calidris alpina 30.1 
  48. Philomachus pugnax 9.8 
  49. Gallinago gallinago 30.1 
  50. Numenius phaeopus 19.7 
  51. Numenius arquata 16.5 
  52. Actitis hypoleucos 26.4 
  53. Tringa ochropus 4.3 
  54. Tringa erythropus 9.9 
  55. Tringa nebularia 4.3 
  56. Tringa glareola 22.7 
  57. Tringa totanus 10.4 
  58. Stercorarius pomarinus 1.5 
  59. Stercorarius parasiticus 9.4 
  60. Stercorarius skua 2.1 
  61. Chroicocephalus ridibundus 2.1 
  62. Chroicocephalus genei 15.5 
  63. Larus melanocephalus 2.1 
  64. Larus audouinii 30.1 
  65. Larus fuscus 2.1 
  66. Larus michahellis 2.1 
  67. Gelochelidon nilotica 15.5 
  68. Hydroprogne caspia 4.9 
  69. Sterna sandvicensis 2.1 
  70. Sterna hirundo 10.4 
  71. Sternula albifrons 1.5 
  72. Chlidonias hybrida 26.4 
  73. Chlidonias niger 12.7 
  74. Alca torda 30.1 
  75. Columba livia 20.7 
  76. Columba palumbus 20.7 
  77. Streptopelia decaocto 2.1 
  78. Streptopelia turtur 26.4 
  79. Myiopsitta monachus 2.1 
  80. Cuculus canorus 1.5 
  81. Tyto alba 12.7 
  82. Otus scops 9.4 
  83. Athene noctua 13.7 
  84. Asio otus 2.1 
  85. Apus apus 1.5 
  86. Apus pallidus 26.4 
  87. Alcedo atthis 30.1 
  88. Merops apiaster 15.5 
  89. Upupa epops 4.3 
  90. Jynx torquilla 12.2 
  91. Calandrella rufescens 1.4 
  92. Galerida cristata 2.1 
  93. Alauda arvensis 3.1 
  94. Riparia riparia 5.3 
  95. Ptyonoprogne rupestris 2.1 
  96. Hirundo rustica 12.2 
  97. Delichon urbicum 5.3 
  98. Anthus trivialis 10.4 
  99. Anthus pratensis 12.2 
  100. Anthus spinoletta 12.2 
  101. Motacilla flava 1.4 
  102. Motacilla cinerea 4.3 
  103. Motacilla alba 3.1 
  104. Erithacus rubecula 2.2 
  105. Phoenicurus ochruros 3.1 
  106. Phoenicurus phoenicurus 1.4 
  107. Saxicola rubicola 4.3 
  108. Oenanthe oenanthe 26.4 
  109. Turdus merula 3.1 
  110. Turdus philomelos 13.10 
  111. Cettia cetti 12.2 
  112. Cisticola juncidis 4.3 
  113. Acrocephalus scirpaceus 8.9 
  114. Acrocephalus arundinaceus 26.4 
  115. Sylvia melanocephala 3.1 
  116. Sylvia atricapilla 3.1 
  117. Phylloscopus collybita 2.1 
  118. Ficedula hypoleuca 26.4 
  119. Lanius senator 9.4 
  120. Pica pica 29.1 
  121. Sturnus unicolor 2.1 
  122. Sturnus vulgaris 2.1 
  123. Passer domesticus 2.1 
  124. Passer montanus 2.1 
  125. Fringilla coelebs 3.1 
  126. Serinus serinus 2.1 
  127. Chloris chloris 30.1 
  128. Carduelis carduelis 2.1 
  129. Carduelis cannabina 21.12 
  130. Emberiza schoeniclus 3.1

Ptyonoprogne rupestris. Eucaliptus, 25.11.2016 (Ricard Gutiérrez). Nikon D80 70-300mm